Nova raziskava Cornwall Insight ugotavlja, da omrežne solarne farme plačujejo 10-20 % stroškov zagotavljanja frekvenčnih pomožnih storitev nacionalnemu trgu električne energije, čeprav trenutno proizvedejo približno 3 % energije v sistemu.
Ni lahko biti zelen.Sončni projektiso izpostavljeni številnim tveganjem za donosnost naložbe – med njimi tudi FCAS.
Omejitve, zamude pri povezovanju, faktorji mejnih izgub, neustrezen sistem prenosa električne energije, nenehni vakuum zvezne energetske politike — seznam razlogov in potencialnih nasprotnikov rezultatov razvijalcev sončne energije se vedno širi.Novi izračuni energetskih analitikov Cornwall Insight zdaj ugotavljajo, da sončne elektrarne nesorazmerno prevzamejo naraščajoče stroške zagotavljanja pomožnih storitev nadzora frekvence (FCAS) na nacionalnem trgu električne energije (NEM).
Cornwall Insight poroča, da sončne elektrarne plačajo med 10 % in 20 % skupnih stroškov regulacije FCAS v katerem koli danem mesecu, medtem ko na tej stopnji proizvedejo le okoli 3 % energije, proizvedene v NEM.Za primerjavo, vetrne elektrarne so v proračunskem letu 2019–2020 (FY20) zagotovile približno 9 % energije v NEM, njihov skupni znesek plačil FCAS pa je znašal približno 10 % skupnih stroškov regulacije.
Faktor "povzročitelj plača" se nanaša na to, koliko kateri koli generator odstopa od svoje linearne stopnje naraščanja, da doseže svoj naslednji cilj dispečiranja energije za vsako obdobje dispečiranja.
»Nov operativni vidik obnovljivih virov energije je odgovornost, ki jo visoke regulacijske cene FCAS predstavljajo za donosnost sedanjih in prihodnjih projektov obnovljive energije,« pravi Ben Cerini, glavni svetovalec pri Cornwall Insight Australia.
Raziskava podjetja je pokazala, da so stroški povzročitelja plačila FCAS za sončne generatorje v omrežju konzervativno okoli 2368 USD na megavat vsako leto ali okoli 1,55 USD/MWh, čeprav se to razlikuje med regijami NEM, pri čemer imajo solarne elektrarne v Queenslandu višje faktorje plačila povzročiteljev v FY20 kot tiste nosijo v drugih državah.
Cerini ugotavlja: »Od leta 2018 so stroški regulacije FCAS nihali med 10 in 40 milijoni dolarjev na četrtletje.Drugo četrtletje leta 2020 je bilo glede na nedavne primerjave razmeroma majhno četrtletje s 15 milijoni dolarjev, zadnja tri četrtletja pred tem pa več kot 35 milijonov dolarjev na četrtletje.«
Ločitvena tesnoba zahteva svoj davek
Uvedba FCAS omogoča avstralskemu operaterju energetskega trga (AEMO) upravljanje odstopanj pri proizvodnji ali obremenitvi.K zelo visokim stroškom FCAS v prvem četrtletju tega leta so največ prispevali trije nepričakovani dogodki "ločitve": ko se je več daljnovodov v južnem NSW spotaknilo zaradi gozdnih požarov, ki so 4. januarja ločili severno od južnih regij NEM;najdražja ločitev, ko sta bili Južna Avstralija in Viktorija za 18 dni na otoku po neurju, ki je 31. januarja poškodovalo daljnovode;in ločitev Južne Avstralije in zahodne Viktorijine elektrarne Mortlake od NEM 2. marca.
Ko NEM deluje kot povezan sistem, se FCAS lahko pridobiva iz celotnega omrežja, kar AEMO omogoča, da uporabi najcenejše ponudbe ponudnikov, kot so generatorji, baterije in obremenitve.Med dogodki ločevanja je treba FCAS pridobiti lokalno, v primeru 18-dnevne ločitve SA in Victorije pa je bil dosežen s povečano dobavo iz proizvodnje na plin.
Posledično so stroški sistema NEM v prvem četrtletju znašali 310 milijonov USD, od tega je bilo rekordnih 277 milijonov USD pripisanih FCAS, potrebnim za vzdrževanje varnosti omrežja v teh izrednih okoliščinah.
Vrnitev na bolj tipičen sistem je v drugem četrtletju znašala 63 milijonov dolarjev stroškov, od katerih je FCAS predstavljal 45 milijonov dolarjev, "predvsem zaradi pomanjkanja večjih ločitev elektroenergetskega sistema", je dejal AEMO v drugem četrtletju 2020.Četrtletna energetska dinamikaporočilo.
Solarna energija velikega obsega prispeva k znižanju veleprodajnih stroškov električne energije
Hkrati so v drugem četrtletju 2020 povprečne regionalne veleprodajne promptne cene električne energije dosegle najnižje ravni od leta 2015;in 48-68 % nižje, kot so bile v drugem četrtletju 2019. AEMO je navedel dejavnike, ki so prispevali k znižanim ponudbam veleprodajnih cen, kot so: »nižje cene plina in premoga, zmanjšanje omejitev glede premoga na Mount Piperju, povečana količina padavin (in proizvodnja hidroelektrarn) in nove obnovljiva oskrba«.
Proizvodnja spremenljive obnovljive energije (vetra in sonca) v omrežnem merilu se je v drugem četrtletju 2020 povečala za 454 MW, kar predstavlja 13 % mešanice ponudbe, z 10 % v drugem četrtletju 2019.
Najcenejši obnovljivi viri energije bodo samo povečali svoj prispevek k znižanju veleprodajnih cen energije;ter bolj porazdeljena in okrepljena mreža medsebojno povezanih prenosov, skupaj z revidiranimi pravili, ki urejajo priključitev baterij v NEM, imajo ključ do zagotavljanja dostopa do FCAS po konkurenčnih cenah, kot je potrebno.
Medtem Cerini pravi, da razvijalci in investitorji pozorno spremljajo morebitna povečana tveganja za stroške projekta: "Ker so veleprodajne cene padle, so se potencialni roki nakupa električne energije skrajšali, faktorji izgube pa so nihali," pojasnjuje.
Cornwall Insight je označil svojo namero, da bo od septembra 2020 zagotovil napovedovanje cen FCAS, čeprav je težko predvideti vrste dogodkov, ki so povzročili skokovit porast FCAS v prvem četrtletju.
Kljub temu Cerini pravi: "Obveznosti FCAS so zdaj trdno na dnevnem redu skrbnega pregleda."
Čas objave: 23. avgusta 2020